خراسان، 6 دی 1396

ایران در رأی‌گیری قطعنامه توقف عملیات نظامی دولت میانمار علیه اقلیت مسلمان این کشور شرکت نکرد؛ اتفاقی که در کنار رأی منفی روسیه، چین و سوریهبه این قطعنامه (که موضعی به سود دولت جنایتکار میانمار تلقی می شد) واکنشهای زیادی را در بین کاربران فضای مجازی برانگیخت. برخی معتقد بودند که ایران ملاحظه روسیه را کرده و از مسلمانان مظلوم میانمار دفاع نکرده است و برخی نیز معتقد بودند کشورهایی چون سوریه با رأی خود اقدامی علیه جریان اسلامی انجام داده اند.در عین حال توضیحات روز گذشته دفتر نمایندگی ایران در نیویورک دلیل حضور نداشتن ایران در این جلسه و حتی دلیل رأی منفی کشورهایی چون سوریه و روسیه را تا حد زیادی روشن می کند.
دفتر نمایندگی ایران توضیح داده که کمیته سوم مجمع عمومی همواره یکی از کمیته هایی است که کشورهای قدرتمند برای فشار به مخالفان خود از آن استفادهمی کنند و با این که کشورهای زیادی در این کمیته محکوم نشده اند، اما ایران همواره یکی از کشورهایی بوده که هدف قطعنامه های سیاسی کشورهایی چون عربستان، کانادا و آمریکا قرار گرفته است.
 به همین دلیل موضع اصولی ایران و بسیاری کشورها در قبال قطعنامه های این کمیته این بوده که همواره رأی منفی بدهد. در عین حال بنا بر توضیحات دفتر نمایندگی ایران، با توجه به ظلم میانمار به اقلیت مسلمان این کشور، ممکن بود رأی منفی ایران به این قطعنامه نوعی حمایت از جنایت های دولت این کشور تلقی شود به همین دلیل ایران گزینه شرکت نکردن در جلسه را انتخاب کرد.این قطعنامه که به پیشنهاد عربستان به مجمع عمومی ارائه شده بود با ۱۲۲ رای موافق، ۱۰ رای مخالف و ۲۴ غایب تصویب شد که ایران جزو غایبان این رأی گیری بود. کشورهای روسیه، چین و سوریه هم جزو مخالفان بودند. کمیته سوم مجمع عمومی سازمان ملل یکی از شش کمیته اصلی این مجموعه است که به موضوعات حقوق بشری و فرهنگی می پردازد. ریاست این کمیته در اوج جنایت های سعودی در یمن به عربستان واگذار شده بود تا نشان دهنده حجم سیاسی کاری در این کمیته باشد.
توضیحات بهرام قاسمی
با این حال شامگاه گذشته، بهرام قاسمی، سخنگوی وزارت خارجه‌گفت: شرکت نکردن کشورمان در رای گیری مربوط به نقض حقوق بشر در میانمار با عنایت به برخی ابعاد فنی و کارشناسی بوده است؛ اما با توجه به اهمیت ملاحظات سیاست خارجی جمهوری اسلامی و مبانی اصولی سیاست خارجی کشور، امروز با ارسال یادداشت رسمی به دبیرخانه سازمان ملل متحد، رای مثبت جمهوری اسلامی ایران به این قطعنامه ثبت شد. قاسمی افزود: ایران همواره به جز در قطعنامه های مربوط به فلسطین که طی دستور کار دیگری بحث می شود و همیشه به آن ها رای مثبت داده، به قطعنامه های مربوط به وضعیت حقوق بشر در کشورها رای منفی داده است.قاسمی در انتها با تأکید بر این که بهتر بود ملاحظات کلان سیاست خارجی ایران بر ملاحظات کارشناسی ترجیح داده می‌شد، تصریح کرد که سه شنبه (دیروز) با ارسال یادداشت رسمی به دبیرخانه سازمان ملل، رای مثبت ایران به این قطعنامه ثبت شد و بدین شکل در جهت تصحیح موضع قبلی اقدام لازم و فوری به عمل آمد.

خراسان 3 دی 1396

جان نیکسون تحلیل گر ارشد سابق سیا در کتاب خود " بازجویی از صدام " درباره انتخابات سال 2011 عراق که مالکی برای بار دوم نخست وزیر شد، می نویسد: «در این موقعیت دولت اوباما یک اشتباه استراتژیک کرد که عواقبی سنگین در عراق به دنبال داشت. مالکی هرچه طولانی تر در قدرت مانده بود اقتدارگراتر شده بود. آمریکایی ها و [سیاستمداران]عراقی به یک نحو شروع کردند به انتقاد از مالکی جدید که شبیه صدام عمل می کند».سطور بالا نشان میدهد که در جریان هجمه های تبلیغاتی سنگین علیه نخست وزیر سابق عراق و تلاشمالکی برای دوره سوم نخست وزیری، آمریکایی ها نقش عمده ای در تخریب او داشته اند. اشاره نیکسون به اقدام آمریکایی ها و عراقی ها در شروع " انتقاداز مالکی به یک نحو " نشان می دهد که دولت اوباما چگونه به مالکی که او راچهره ای نزدیک به ایران می دانسته، می نگریسته است.طرح مبارزه با فساد توسط العبادی درهفته های اخیر باعث شده تا گمانه هایی مبنی بر اهداف سیاسی وانتخاباتی نخست وزیر مطرح شود. از جمله این که این طرح، به خصوص مالکی را هدف قرار داده است. مالکی رقیب قدرتمند العبادی، نخست وزیر تحت حمایت ترامپاست که همچنان به عنوان یکی از قدرتمند ترین سیاستمداران عراق شناخته می شود.اطلاعات منتشر شده درباره مشاوره های مقامات آمریکایی به دولت العبادی در طرح مبارزه با فساد نشان می دهد ترامپ نیز به مالکی به مانند موی دماغ می نگرد: «هیئت های آمریکایی توصیه هایی را درباره طرح مبارزه با فساد به العبادی داده اند که بر مبنای آن ها در ابتدا، حلقه نزدیک به رقیبان و دشمنان العبادی حذف شوند تا بعد از آن حذف افراد اصلی نیز به راحتی صورت گیرد». علاوه بر این که آمریکایی ها به العبادی گفته اند همه مشکلات گذشته باید بر دوش یک طرف (نوری المالکی) انداخته شود. تیم ترامپ درحال ترویج اینموضوع هستند که برگ مالکی باید از بین برود تا صفحه جدیدی در تاریخ عراق آغاز شود.چنان چه العبادی طرح موسوم به مبارزه با فساد را با جدیت دنبال کند و به دنبال ضربه زدن به رقیبان خود به خصوص مالکی باشد، در مدت باقی مانده به انتخابات باید شاهد یک تنش سیاسی جدید در عراق بود. تنشی که آمریکایی ها نیز بخشی از آن هستند و چه بسا نقش عمده ای در طراحی آن داشته اند.سیاست اقتدارگرایانه مالکی و وابستگی نداشتن وی به طرف های خارجی و روابط خوب او با ایران، علاوه بر خلق دشمنان داخلی، باعث شده است که غربی ها وی را به عنوان چهره ای نامطلوب ببینند که باید به نوعی به حیات سیاسی یا تأثیرگذاری او پایان دهند.اما آیا سیاستمدار زیرک عراقی ترفندی برای به دام نیفتادن اندیشیده است؟ 

روز گذشته اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس جمهور صحبت هایی را مطرح کرد کهپرداختن به سه وجه از آن ضروری است. بخشی از این سخنان را باید پاسخ صریح ودر مواردی ضمنی به سخنان روز پنج شنبه هفته گذشته محمد باقر نوبخت، رئیس سازمان برنامه و بودجه دانست. جهانگیری در بخشی از سخنان خود آمار عجیب نوبخت مبنی بر وجود حداقل سه بیکار تحصیل کرده در هر خانه را رد کرد و با استناد به آمار مرکز آمار (که از قضا زیر مجموعه خود نوبخت است) تعداد بیکاران را سه میلیون نفر ذکر کرد، اما نکته مهم تر بحث قیمت ارز است. همچنین در حالی که نوبخت اعلام کرده بود که رئیس جمهور از افزایش نرخ ارز مکدر است، جهانگیری گفت: درباره ارز، هنوز برخورد علمی صورت نگرفته و مجدد اشتباهات تکرار شده است. پیش از این نیز مهرماه در جلسه ستاد فرماندهی اقتصاد مقاومتی، معاون اول رئیس جمهور از بررسی درخواست وزیر صنعت و رئیس کل بانک مرکزی برای تعدیل نرخ ارز متناسب با افزایش تورم خبر داده بود. ایندر حالی است که چند روز پس از همان خبر نوبخت از مخالفت رئیس جمهور با گرانی دلار خبر داده بود.